骂拜仁（ & ）骂拜仁梗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骂拜仁的问题，于是小编就整理了4个相关介绍骂拜仁的解答，让我们一起看看吧。

为什么拜仁球迷接受不了别人说实话(拜仁抠搜)?然后无脑拿这什么冠军来人身攻击？

拜仁真不是扣，只是不买最贵的，只买合适的，适合拜仁的，才是王道，就像罗本，里贝里，莱万，穆勒，青训出色，拜仁基本没有太刀的，也就罗贝里，看好拜仁十年内，再拿欧冠，尤其是今年

第一个问题看懂了，第二个问题没看懂。下面回答一下第一个问题。

我要是有个土豪爹，我也可以不在乎开销而去买名牌去玩儿，但是我没有。

限于德甲政策，拜仁也同样没有石油爹、世界企业的大规模投资，可以保证拜仁在转会市场肆意妄为。没有钱可以和英超的土豪们的转会支出相提并论。当然拜仁也不是差钱的主儿，但那点资本也不是拿来挥霍的，毕竟曾经破产到卖大腿。

因此，拜仁的转会策略一般都是小钱办大事，8000万的卢卡斯没来之前，4150万左右的托利索是拜仁队史标王。

多特蒙德的队史最高也不过3050万左右。

德甲赞助费最多的沃尔夫斯堡（大众），最高应该也就是当年4300万的德拉克斯勒。

红牛支持的莱比锡，最高也不过2975万的纳比凯塔。（我查到的多特、狼堡和莱比锡的转会数据，虽然是从15年开始算的，但历史上应该也很少有比这些高的转会支出）

所以，大家可以说拜仁“抠搜”，但这更是德甲大环境所造成的。如果你是出于一种调侃的心理来说那无所谓。如果你的前后语句透露出是单纯为了黑拜仁而说，那肯定会被骂。

如何看待PP体育解说贾天宁辱骂拜仁球迷？

其实不能单纯的想，两边都有错。

首先申方剑解说听的我贼难受，以前还觉得他说话跟相声似的听个乐，昨天的话就惊到我了。还剩十分钟，就多特输了怎样怎样，还说啥格策在除了拜仁多特都能打主力。说拜仁哪个哪个球员又表现不好。我感觉他是说话不过脑子。

平时大家都是去骂申方剑，但是申好像没什么行动。这次贾天宁对诺伊尔发表看法，引来众怒，小新毋庸置疑是世界一流门将，搁这里一直说他状态下滑了数据不好肯定大家不愿意。估计有不少人迷追着骂他了，这些骂应该也是问候母亲了，所以贾很生气。但是被他骂的那位球迷应该只是冷嘲热讽的说了句，他却把火都撒到人家身上了还附带着骂脏话。

说到底你是公众人物，肯定别人对你是双标的，你最好还是受着，至少别用这种极端方式。谁骂你你用正当方式回击，不是骂回去。你看申方剑被骂的更惨还是得乐乐呵呵的，你这样做就是引火上身。还有杨毅，不停的被骂到最后也没见骂回去呀。

其实这些解说挺难的，如果你业务能力不达标或者带有太多主观情感无疑会挨骂，这是现在这个大环境决定的。你要是足够强大就不用在乎别人说你什么，更用不着骂脏话反击。

另外，球迷朋友们讨厌他们可以，别太呛了，仗着自己是“上帝”说污言秽语的也真不少，争取做个有素质的球迷吧。

德国历代球星有没有对拜仁不屑的？

可以说几乎没有，我记得老虎埃芬博格曾经加盟拜仁，然后和高层闹矛盾离队，好像还骂队友马特乌斯是个胆小鬼，不敢罚点球，但应该没有针对拜仁，还有舒斯特尔，单后腰位置上的牛人，貌似效力过皇马巴萨马竞，还担任过皇马巴萨队长，虽然没效力过拜仁，应该也不至于不屑拜仁，这么看来恐怕还真没有

拜仁6-0霍村，球迷极端行为致比赛中断，发生了什么？

霍芬海姆老板霍普自2000年起开始投资，正好20年，今年刚打破德甲50+1规则，可以拥有球队超过百分之五十的决策权，招致球迷不满，好几支球队的球迷都在此前抗议过，只不过拜仁球迷抗议的比较激烈而已。

德甲的50+1政策最早提出的目的是保护俱乐部的财政健康，因为这项政策规定了外来资本拥有股权不能达到半数（这样他们就不可能成为大股东），结果是只有俱乐部本身的主体公司才能在运营中起到主导作用，这样从某种意义上可以防止俱乐部遭遇不良资产的入侵或者受过多的债务拖累，实现构想的财政健康状况。50+1仅有的例外，就是一些控股时间超过30年的企业，包括拜耳（勒沃库森）、大众（狼堡），以及为霍芬海姆俱乐部的发展作出过杰出贡献的霍普。近期50+1引发着关于其存废问题的讨论，个人认为这个政策确实应该考虑改变甚至废除，一个很重要的原因是它给予了俱乐部的管理主体太大的舒适区。

到此，以上就是小编对于骂拜仁的问题就介绍到这了，希望介绍关于骂拜仁的4点解答对大家有用。