中国人眼中的印度（ & ）中国人眼中的印度vs实际上的印度

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国人眼中的印度的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国人眼中的印度的解答，让我们一起看看吧。

佛学源于印度，为什么感觉很多人总是看不起印度？你眼中的印度是怎样的?

纠正一下，佛教起源于古印度迦毗罗卫国，也就是现在的尼泊尔，跟现在的印度半毛钱关系没有。印度本土宗教有很多，印度教是信仰人数最多的。至于瞧不瞧得起印度，仁者见仁，智者见智了。

问这个问题表明你根本不知印度也不懂佛学！现代印度已经和古代印度没有什么文化的联系了！已经不是佛国印度了！！而且，继承英殖民者的衣皈与入侵我国西藏并要强占不属于他们的土地！！而又被我解放军击溃！！因此被蔑视是自然的事……！

佛教起源于现在的尼泊尔。古印度不是国家而是一个地理概念。至于说看不看得起阿三，嗯……其实我们很多时候都选择了漠视，只要他自己不自行加戏尬舞甚至作死，真没人在乎他，毕竟他目前的实力就那样儿

现代印度人如何看待古印度文明？

所谓几大文明古国，除中国外，全仅是旅游点了，古时的一切除器物遗存外，啥都不明白咋回事了，更由于新宗教不用以前的一切了，否则是异教徒了。

可奇怪些的是欧洲，历经二千多年的宗教宗法时代，消除了原土著欧洲列神及一切，崇基督教及各分支派系。当工业革命后，原土著欧洲的一切史料巨量涌现，可追溯达万年年前的辉煌再现了。

印度人笨点，唐期至明朝时间段的古历史，由翻中国书补上的，且由现地地质考古发掘出的文物证实书上所记真实性的。

印度是一个佛学洗礼过的国家，虽现在佛学衰弱不太用了，但历史积淀形成的民俗是弃不掉的，仅官方用英美式与民俗不太同而已。

佛学使印度人弃前生，修今生，奔来生。从而不在忽过去的历史的，所以很多古堡荒废着驻野生动物，没人去入驻的。更可贵的是没人去拆除腾地方再建新居的。善待一切可窥一斑。

这善待一切的佛学核心，被欧洲人解释成：它物距人的距离远近，标示着其人文明程度，从而成认定文明程度的标尺了。即野生动物与人混居的印度式状态。

仿欧洲的返国中国的精英，将此标尺引入中国后，他居于大城区内发挥才华，才华广布各野生动物，老虎咬吃山民牛羊伤人，大象毁农户房吃其存粮伤人畜毁庄稼，此精英大显文明的。

若公正些，提议人全家三代应居虎象出没处才对，远距万里的大城区内有不公平感的。若祸冠名造福啦，洋大人威力仍挺大的。

保护野生动物，在中国必须是野生动物见人三市里地外，就拼命逃窜，否则必将是一盘菜。莫弄反喽。现不饥荒可法律保护挺灵效的，饥荒一到必为菜的。

因天下之物尽为人所用是中国人观念。

种姓观念是土著印度人被冠名的低等人群，侵入者再以士兵.官阶.王族.神职族划分的。但实用中仅从职的可否而已，即神职工作岗位.王工作岗位.官的公务员岗位.各劳工岗位等依种姓担任，不涉其它的。自创场子厂子随便的。

仅现政府用英美式，渐拓自地盘，惹邻国挺生气的。民是好人的。

印度是唯数不多无战争洗礼而民族独立的国家，即用不与英国殖民主配合，挤出外国占据自国家的国家，这全拜圣雄甘地所建一切。

圣雄甘地还给印度老百姓定下粮食永不涨价的国家补贴农场主政策，从而印度人个个圆滚滚的泛油挺肥胖的。这是印度老百姓性情温和的基础基石。

所以，莫盯着种姓指不合理，人家有基础保障的。

忘掉过去，做现在，奔未来，正是现在佛信奉的体现。中国引入的佛是过去佛式。

佛，不论过去式.现在式.未来式，修自身，认他人说去，是本型形式。现在的印度人就是这样做的。

悟空问答看后咱也在其上留上点啥。

印度真像新闻上那么负面吗？

没出过国，只在“头条”新闻上及中印领导互访时看过零星报道，总的印象：印度是一个资本主义国家，人口仅次于中国，工业基础不完善，不像中国大而全。但是计算机软件很突出，向世界出口。''印度独立一来，直接进入资本主义，符合时代潮流，想不发展都不可能。将以时间来证明.

首先中国的主流媒体没有丑化印度甚至是很少提印度。真正让中国人了解印度不堪的是网络。这些网络上的信息大多是亲身经历或外国人的现身说法。要知道印度在外媒眼里可是香饽饽是用来证明民主自由是个好制度与中国作对比的典型。所以也难怪印度人感觉那么自我良好，因为他们的媒体以及西方媒体大多都是报道他们好的一面，比如政局稳定比如宗教五光十色比如社会光怪陆离比如经济增长率比中国高，比如若干年后一定比中国强。说实话如果没有网络中国人也会被主流媒体以及西方媒体忽悠以为印度是个不错的国家，不过有了网络有了那么多人的亲身经历，印度的形象也鲜活的呈现在中国人面前，那就是脏乱差贫穷落后还自我陶醉。

印度电影怎么样？

早在八十年代，印度电影就曾给人留下过很深的印象。

最早被人所熟知的是一部黑白影片《流浪者》，一个大法官按照“好人的儿子是好人，贼的儿子也是贼”的荒谬逻辑，判处被自己遗弃、长大后沦为窃贼的拉兹徒刑。拉兹用悲惨的生活来证明法官是个伪善的家伙。

明明是悲剧故事，却被演绎的情节滑稽诙谐，尤其是电影主题曲《拉兹之歌》更是广为流传。

另一部电影《大篷车》讲述的是孟买一家大工厂主的独生女儿，新婚之夜忽然发现新郎是杀害她父亲凶手。

影片画面干净，情节曲折，歌舞更是优美动人。

再一个给人留下深刻印象的影片就是《奴里》了，这又是一个悲剧，美丽漂亮的女主角奴里与未婚夫想过安稳日子，但奴里的美貌引起了地主的垂涎，趁机强奸了奴里，奴里选择用自杀来捍卫了自己尊严。

给人印象深刻的是奴里养的那条狗，另外男女主角对唱的情节更是经典，让人记忆犹新。

不请自来。

个人认为印度电影有两大特色：

又唱又跳的宝莱坞风格，长到令人无聊的影片时间。

但是不得不说印度这几年还是出了好几部影响深远的影片的。我入坑印度电影时间不长，所以只能从近几年的一些影片来举例。

《三傻大闹宝莱坞》《摔跤吧，爸爸》《巴霍巴利王》《小萝莉与猴神大叔》质量都很高，各界评价也很好。记得当初《三傻》上映的时候，真的是街头巷尾热议，甚至许多人都说印度电影已经超过了我国的国产片。这一点其实肯定是不准确的，中国电影和印度电影各有千秋，而就我的感觉来说，从剧情严谨度，完整度，拍摄质量上，我认为还是国产片更胜一筹。

中国电影业近几年发展迅速，一大批优秀电影人也为我们奉献了许许多多优秀的作品。比如《疯狂的石头》《烈日灼心》《追凶者也》《红海行动》《我不是药神》等。

而且目前中国娱乐产业蒸蒸日上，而印度就不一样了，印度是一个贫富差距高度悬殊的国家，体现娱乐产业就是：资金并不如中国充足，当然了资金充足也是有利有弊。比如中国目前许多电影看名字就知道是烂片，但是依然有众多影视公司投资，而且剧本就像流水线作业一样粗制滥造。而印度则可以更充分的考虑到预算的原因仔细打磨剧本，演员演技。但是也有人总结说印度电影整体就是在“贩卖”印度的贫穷文化，这一点我还是相当认同的。

作为世界两大超级人口大国，中国和印度两国有太多相似之处，电影产业自然也还有很长的一段路要走。想赶上好莱坞还是不现实的，这还需要更多电影人的不懈努力。

到此，以上就是小编对于中国人眼中的印度的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国人眼中的印度的4点解答对大家有用。