美职足进球（ & ）美职足进球多吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美职足进球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美职足进球的解答，让我们一起看看吧。

打篮球时打板进球真的很丢人吗？

对于业余打篮球来说，唰唰唰的空心得声音是最好听的，是大家追求的目标，打板进球会被认为是投不准的表现，但职业比赛并没有那么多要求，只要能进球终结进攻就是成功。

要说打板这这个技术，首推的NBA巨星就是邓肯，邓肯的招牌绝技就是45度角打板投篮，面对防守球员无论是直接干拔还是单打之后的单手抛投打板，基本上都会命中，邓肯职业生涯中打板命中率高达60%，而他生涯总命中率为50%，而以邓肯所取得的成就我想没人会嘲笑他的打板进球。

能进球就是最让人佩服的，除非你不传球一直自己打板，那就是丢人的。野球场没那么多观众，就算是轮流打的另外几队在场外围观，他们也只是数着进球等待上场，其他人没那么多戏。一直打板还会形成一种品牌，或许别人会叫你“邓肯”。

除非你的姿势真的很奇怪，才会引起关注。而且别人关注你，也不是看你丢人，而是感觉新鲜。换句话说，进球和传球以及防守才是最重要的。如何在野球场受欢迎呢？首先你必须有一技之长，无论是篮板球、中投还是三分，反正需要稳定命中率的进球。其他不能太独，必须传球，否则会被人嫌弃。第三个就是要积极防守，不防守的话，就算很会进球，也会被嫌弃的。

我在这边就看过经常打板进球的人，他不传球也没防守，这点被嫌弃，可是还是能打板进球，那就是个被追捧的队友。当然，我是不喜欢不传球还不防守的队友，哪怕他命中率高。因为我的命中率也不错，所以，进球、传球和防守，才关键。

打板进球不仅不丢人，还是一种非常有效的投篮得分方式，这种投篮的方式被大家俗称为打板投篮。

有些投手就是专门瞄准篮板上的某处投去，因为他们知道篮球只有接触到那个点，篮球经过反弹就会应声入网的。能投的进球有什么好丢人的？所谓白猫、黑猫抓的住老鼠就是好猫。如果你投篮投了个“三不沾”，那才是丢人。

在NBA也有一个打板投篮的集大成者，就是曾经的圣安东尼奥马刺队的超级中锋蒂姆·邓肯。可以说他把这个打板投篮这个绝技，已经练到了炉火纯青，成为了自己一个安身立命的杀手锏。

想要追求空刷进篮的难度系数比较大，也不利于瞄准。还是打板进篮的命中率比较高，不知道同样是进框有什么好丢人的，年纪轻轻的思想就这么迂腐。前怕狼后怕虎的，将来怎么能干的成大事？

这一点都不丢人，而且这一技术练得炉火纯青对手还不好防守。一般大个子球员十分喜欢这一投篮动作，比如邓肯。所以说打篮球不管用什么投篮动作，只要球进筐得分了就是好样的。

打板投篮怎么会丢人？如果能把打板投篮练到炉火纯青的程度的话也算是你的秘密武器。

首先打板投篮你要掌握好力度

其次你要掌握好出手的角度

45度打板不同于空心进球，这样的进球几乎不依赖手感，因为是反弹角度，所以是只要打到板就会进球，邓肯依赖这一招在激烈对抗之后打扮出手，既降低了柔韧性和手感的要求，又大幅提升了命中率。

球员当中邓肯能把这个技术发挥到顶级，邓肯的这个投篮方式已经入选NBA历史十大招牌动作之一，比肩后仰跳投和梦幻脚步。当然，不同于梦幻脚步和后仰跳投的是，后仰需要超强的腰腹力量和柔韧性，梦幻脚步需要协调的运球，45度打扮，你只需要投篮。重剑无锋，大巧不工，就是这么朴实无华的一招，把邓肯变成了内线的大杀器。

所以说打板投篮一点也不会丢人，只要你做到精，那才是能力。

火勇大战第一场，克莱连续侵犯哈登圆柱体，张卫平却说尺度一样。如何评价？

“火勇大战”剑拔弩张，克莱强硬防守哈登惹争议！

NBA季后赛次轮正在如火如荼的进行中，万众瞩目的“火勇大战”也如约而至！熟悉NBA的球迷都知道，常规赛和季后赛的强度完全不在一个等级！赛前两队领袖都同时放出“狠话”认为自己才是最优秀的那支球队，库里更是放话在这轮比赛中勇士要用最严密的防守来限制哈登！首场比赛确实勇士做到了，克莱·汤普森成为了最“用心照顾”哈登的勇士球员！

克莱侵犯哈登圆柱体，张卫平指导认为季后赛尺度都一样！

“海啸兄弟”分工明确，库里负责携手杜兰特在进攻端持续输出，克莱·汤普森则努力盯防火箭当家球星哈登。比赛中，恪尽职守的克莱展现出自己强硬的一面，防守积极的克莱甚至多次侵犯到哈登的圆柱体内，不过裁判并没有响哨，解说张卫平指导说到“这就是季后赛尺度，对谁都一样。”不过，看到哈登一次次的博犯规失败，裁判的尺度真的一样吗？

哈登的造犯规能力确实是联盟顶级的，但是也正是这个能力备受争议，也许裁判是忌惮于外界舆论的压力，对于哈登博犯规，他们都会选择谨慎吹罚！今天的比赛中克莱确实防守跟上，但是强硬的同时有几次甚至侵犯到哈登圆柱体内，跳投悬空的哈登如果落地脚踩到对手脚上那是十分危险的事情！

篮坛观察家侃球：

我认为也许正如张卫平指导说的，季后赛中裁判对每个人的吹罚都一样。因为身为裁判秉承着公平，公正，公开的准则是他们的职业操守，但裁判也是人，不是精准的仪器，有时候也会出现错判，漏判，这也就是为什么会诞生看起来有些事后诸葛亮的最后两分钟裁判报告。我更愿意相信张卫平指导说的裁判对待每个人吹罚都是公平的。因为将比赛交到运动员手中，才是裁判应该做的事情，他们不该成为左右比赛的主角。对此怎么看？欢迎一起讨论。

大吉大利！喜欢的朋友帮忙点个赞，右上角关注“篮坛观察家”与您分享更多最新NBA精彩篮球资讯！

首先站在张指导的角度，他不能随便说裁判如何如何，自己是一个解说员不会犯这样的低级错误。其次，如果我站在火箭的角度来看，如果我想战胜勇士一定是凭借着自己的冷静、果断，双方就去年都没有什么大的改变，如果我不具备这样的条件，只是向裁判抱怨，只能是去年的重演。

卫平布莱恩特说的也没错

如果不带有偏见的看这场比赛，我们什么也不看也不看比赛的最终结果，这是一场勇士策略得当的比赛。他们成功限制住了哈登，让哈登没有更多的带动全队。

同时我们看一些截图，确实更像是裁判没有吹罚，他们有他们的尺度与标准。不能我们看两张截图看的是打手裁判没有吹罚就说裁判偏心。所谓的裁判队，几乎都是球迷自己杜撰出来的。

火箭要表现他们的气质

如果想要战胜勇士，比上赛季更进一步，火箭就要拿出他们的比赛气质。在场上表现冷静，发挥自己的全部精力全身灌输到比赛中。

如果火箭能够战胜勇士他们就有冲击冠军的很大希望。没必要用一两个球的得失来衡量增城比赛，战胜过去几年都统治联盟的勇士不仅仅依靠抱怨，而是拿出他们的冷静气质与决心。

张指导经历过太多比赛，当年也是国家队的后卫，众所周知他是一个禅密，并且喜欢科比布莱恩特，所以他并不偏向哪支球队。只是老头并不像其他解说那样要考虑到球迷的范围，他喜欢有什么说什么，老头都这么大年纪了更不会考虑自己的解说生涯了。

对于克莱的防守，咱们可以看看NBA著名评论员杨毅是怎么说的：“克莱肯定不是垫脚，他的注意力都在封投篮上，而且随着转身是控制脚落地位置的，和渣渣那种已经控制住身体再往前伸一步完全不同。虽然不是垫脚，也的确侵犯了哈登的圆柱体和落地空间，应该吹投篮犯规。这几个球，让你看到裁判在给哈登哨上是很谨慎的，这是整个裁判界的共识，以至矫枉过正，该吹也不吹。”

但是有一说一的是，哈登这场比赛在后面确实有故意找犯规的嫌疑，特别是最后一球（脚向前太多），裁判没有吹犯规，完全合理，但是克莱防的这几个球确实犯规了。

张卫平老师解说偏心也不是头一遭的事，当初的卫平•布莱恩特又不是白叫的，保罗和杜兰特两人都是大回环造犯规，在他嘴里得到的待遇完全不一样。一个变成了聪明，一个倒成了“狡诈”。

到此，以上就是小编对于美职足进球的问题就介绍到这了，希望介绍关于美职足进球的2点解答对大家有用。