上港对恒大录播（ & ）上港对恒大的直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港对恒大录播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港对恒大录播的解答，让我们一起看看吧。

十连胜的国安现在能秒杀恒大上港，为什么打日韩球队只能小胜？

对题主关于“十连胜的国安现在能秒杀恒大上港，为什么打日韩球队只能小胜？”的提问描述，这有些言过其实。即便是北京国安在本赛季开赛以来取得了十连胜，在面对广州恒大和上海上港也不至于达到秒杀对手的程度。至于，北京国安面对日韩球队不是只有小胜，北京国安在主客场被全北现代双杀，主场跟浦和红钻0-0互交白卷。

本赛季开赛以来，北京国安取得了十连胜的战绩，创造了中超联赛的连胜历史。并且，更加让人感到恐怖的是，北京国安打进了22球，仅仅丢了3球而已。是中超16支球队里面进球最多失球最少的球队，就连曾经七连冠的广州恒大和八连冠的大连实德，当年前十轮比赛也没有达到这个高度。

其实，在亚冠赛场，中超四支球队除了山东鲁能小组赛头名提前一轮出线之外，广州恒大和上海上港，都必须要在小组赛最后一轮取胜才能够出线。而北京国要在客场跟浦和红钻的比赛，只需要收获一个有进球的平局就可以小组出线。

在亚冠小组赛，北京国安被韩国K联赛球队全北现代双杀，主场跟浦和红钻0-0互交白卷。此外，北京国安也无法对广州恒大和上海上港进行秒杀。因此，北京国安赢得中超开赛十连冠，固然可喜，能够夺取亚冠冠军才是真正的王者！

秒杀？提问题的时候，你的脑子里只有导致赢球的那个进球画面吧？！目前赛季才过三分之一，恒大排名还在三甲，亚冠小组出线了，凭什么说北京就一定好过上港恒大？！骑驴看唱本——走着瞧！

首先，国安的实力是能说是和鲁能上港恒大比肩，谁也不比谁差，谁也不比谁强。根本不存在秒杀的说法。

其次，国安的战术体系确实是比鲁能上港恒大先进的。但是这种先进在球员的执行层面上不一定更实用，也不能转化为优势。比如，鲁能的战术体系虽然很简单但是特别适合中超球员和单兵外援。换句话说，中超球员的整体素质，其实驾驭不了类似国安这么复杂的战术体系。但是如果施密特坚持下去，要么会对中国足球产生非常积极的影响，要么会让国安在某个拐点后崩盘。

再次，这样的战术打法用在国安身上，非常怕高位逼抢以及怕执法尺度比较松的裁判，但是却不怕同样的传控。这也就是为什么国安两负全北，而且踢建业和天海都不容易的原因。但是却可以完爆武里南和摩擦浦和。

最后，如果浦和不改变打法，国安亚冠出线还是比较乐观的。上港和国安的比赛五五开，谁也没有绝对实力。再往后第15轮鲁能确实克国安。

我是上港球迷，但我觉得这问题有点黑国安了，其实大家都知道现在头条正经提问的都没有，都是为黑别人而提问。

作为上港球迷觉得今年北京引援工作十分到位，所以的确非常强，如果最后能获得冠军也很正常，我们上港走了武磊后实力有所下降，不要求球队要拿多少冠军，只要球队能为每分荣誉拼搏就行。

说到亚冠其实中超队都会遇见日韩队伍，但是同样是日韩队伍也有强弱，并不能一概而论，北京遇到的全北是亚洲顶级球队，加上北京近几年未打亚冠，输了也是很正常，至于亚冠某小组第一嘲笑其他中超队伍也没必要，换你打全北说不定输的还要多，还有杯赛只有冠军，别说你小组第一，就是踢到第二名都没鸟用

秒杀的说法不准确，小胜的说法也不准确——写在国安亚冠生死战之前。

国安、恒大、上港和鲁能是中超BIG4球队，他们的实力明显要高出其他球队一截，虽然苏宁等球队也一直在力求发展，但毕竟根基薄弱追赶还需时日。

与恒大上港相比，目前的国安有一定的优势，但并没有绝对的必胜把握，别说秒杀，即使是战胜也有一定困难，他们之间彼此的胜负平都在一线之间。

客场打广州恒大，北京国安与广州恒大也是互有攻守不分伯仲，能够以1:0小胜对手有实力的体现也有幸运女神的垂青，更何况那场比赛之后还让各界很认真的讨论了一下“禁区内手球”的判罚尺度问题，而且苏宁等也被判禁区内手球的球队主教练还纷纷以于大宝为对比表达质疑。

下一轮，国安将在客场挑战上海上港，目前两队都存在三线作战魔鬼的魔鬼赛程中，球员体能消耗较大，而且亚冠比赛之前上港主帅说胡尔克等球员将休战，莫非这是在为周末中超对决留力吗？上港是国安中超连胜的第二个瓶颈。

在亚洲赛场，国安优势不大，特别是与全北现代这样的传统霸主相比。

历史上，中超球队能够在亚冠取得冠军取得突破性的成绩，是因为我们的外援水平是亚洲超一流的，无论是当年的恒大还是近几年的上港，如果没有了这些优秀的外援，我们的国内球员水平很难与日韩球队相比，即使对方的本土球员也是第二流的（第一流在欧洲赛场）。

国安两败全北现代，主场遗憾被浦和红钻逼平，来到了亚冠小组出线的生死大战。国安总经理李明曾经表示国安的目标不仅仅是中超冠军，或许亚冠赛场走得多远才是俱乐部更为关心的。因此，与浦和红钻之战则是球队上下高度关注的焦点战役。

目前，球队状态良好，上一场主场小胜天津天海，国安看起来似乎有意留力，本场比赛如果四大外援都能披挂登场，则国安并非没有绝地反击的机会。

国安的传控足球是中超最好的，虽然与全北现代的比赛中被对手的高位逼抢打得支零破碎，但那是整体实力的差距使然，与浦和红钻的首回合比赛，王刚在右边路如入无人之境，若不是运气太差，或许就是一场大胜。

值此关键战之前，祝国安好运！

有网友说：国安被黑输给了上港，对此你怎么看？

少来挑拨离间，挑起是非。我是国安球迷，昨晚的比赛很精彩，国安今年处于调整期，后防线确实有问题，夺冠不现实，能拿到亚冠资格就行。至于那个球是模棱两可的球，吹越位也没话说。下面几场比赛，大家一起努力，上港的兄弟稳住优势，拿到联赛冠军；国安加油，拿到联赛前四和足协杯冠军就圆满。让那些猪协的走狗哭去。

这个标题看上去有些情绪化，北京中赫国安被黑从何说起呢？我估计肯定是有些球迷朋友对于北京中赫国安上半场结束前那个进球被VAR吹掉表示不理解，因此认为北京中赫国安可能遭受了不公平的待遇，主场输给上海上港是受到了其他因素的影响。
确实，在观看电视直播之时，我对于这个进球被VAR吹掉也是有些不太理解，当时的感觉是奥古斯托出球之时，比埃拉并没有处在越位位置，顺势领球突入射门一气呵成，进球过程并不越位啊？
而且当北京中赫国安进球庆祝之时，
上海上港从教练席到场上队员并未有任何异议和质问裁判判罚的举动，非常平静的接受了现实，也说明在他们眼里这个进球也不存在什么争议。那么是基于什么原因，让场外的视频裁判组果断迅速认定此球进球无效呢？

通过电视画面我们可以看出端倪，在切给视频裁判组的时候，视频裁判面对的视频画面定格在朴成这里，
也就是说，判定此球进球无效的依据并非是奥古斯托传球瞬间，比埃拉是否越位的问题。而是视频裁判组通过回放画面认定朴成在球通过他的瞬间，有主动触球的动作和意图，这个判断应该是核心所在。
通过画面可以看出，朴成在球从他身边经过时，有一个用左脚试图向外侧拨球的动作，但是否真正触到了球很难判定。


如果从上述画面来看，似乎脚与球发生了接触，但我觉得其实这里是视觉错位的假象，我们换一个角度看到的就是另一个感觉。
球在通过朴成身边时，他确实有触球的意图和动作，但球的轨迹并未发生任何改变，从从这一点来看，朴成应该并没有真正触到球。但正是朴成的这一主动触球动作，表明他参与了这次进球过程，并干扰到他身后上海上港5号石柯的防守判断。
通过查看对于越位规则的解释，我们就不难理解VAR为何判定此进球无效，那是裁判组认定朴成参与了这个进球过程，而他参与的那个瞬间，比埃拉已经处在越位位置。
由此我们在疑惑甚至愤怒之余应该欣然接受这个判罚，虽然对于北京中赫国安来说显得有些残酷，甚至这个判罚可能影响了球员的心态，并最终左右了比赛结果。但我们不得不为裁判组做出的这次精准判罚点赞，依照规则这个进球确实是无效的，这是事实。
引进VAR视频辅助裁决技术就是为了保障比赛的公平，虽然其间的运用看似存在很多有待完善的不足之处，但我们面对像这个进球的判罚过程，再说什么被黑之类的话就有失偏颇了，希望球迷朋友能够平和心态、理智看待。

为啥要用黑这个词眼呢……首先那个被吹掉的进球到底是不是朴成碰没碰反正是见仁见智，裁判的判罚也不是全无道理，说黑有点过了。

其次，国安本赛季虽然表现不错，但在跟联赛前四的球队交手中成绩确实一般，尽管进攻美如画，但后防也确实烂如渣，赛前差上港7分，现在差10分，某种程度上也表明了国安现在阵容体系上确实存在短板。

再次，在进入足协杯决赛之后，国安的战略重心肯定已经转到足协杯上，别当鲁能就是软柿子，他们也是好几年没拿过冠军了，尤其是李小鹏执掌帅位第一年，如果能拿个冠军收官也是再好不过了。要知道如果李小鹏率队夺冠，他将是山东泰山史上第二个率队夺冠的本土教练，上一个是23年前的殷铁生，这种有可能被载入史册的机会，李小鹏会放过？所以国安还真不能大意。

从上港来说，去年的几条战线失意之后，今年也算是战战兢兢、如履薄冰，为了这个冠军也是绞尽脑汁，他们后边的对手不弱，国安、苏宁、恒大……场场都关键，所以对国安这一场更是绝不能输，如果能在对恒大之前保持4分的领先优势，这将是上港今年争冠的最大底牌……

所以，你干嘛又说黑呢……

到此，以上就是小编对于上港对恒大录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港对恒大录播的2点解答对大家有用。