大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国和美国谁更有钱的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中国和美国谁更有钱的解答,让我们一起看看吧。
这就是美国和中国的不同了。
美国早期的时候,也是和现在的中国一样:有钱人住在市中心,穷人住在偏远一些的地方。
后来黑人解放,越来越多的黑人往城市里跑。但城市的空间有限、房屋有限,为了容纳更多的人,很多房子被改造成了公寓式的。
但大家都知道,尽管黑人解放了,但很多美国白人对黑人还是心存芥蒂。而且呢,美国人很讲究生活品质,黑人涌进城市之后,城市里的治安、生活环境都降了一个档次,所以有经济条件的白人就开始搬到郊区生活。
这里之所以说有条件呢,是因为郊区的生活成本其实比市区更高。拿交通来说吧,城市里可以搭乘公共交通,但郊区的话就只能自己驾车了;而住宅呢,城市里可以租赁小面积的公寓式房子,但郊区多是带花园的大house,价格自然就贵了。
所以,如果你搭乘美国地铁,你会发现黑人特别多,而且美国地铁又破又旧,跟国内的没法比。那是因为美国公共交通主要还是服务于穷人的,美国富人都是自己开车上下班。
说起来,美国不仅仅是穷人住市区,富人住郊区这么简单。而是不同级别的富人,住在不同的区域。
就像我们前面说的,美国人很讲究生活品质。他们在买房子的时候会考虑房子周边的自然环境,比方说绿化、花园以及社区的景观,是湖景还是林景等。环境好的房子,自然价格也高。
同时,美国人还会考虑社区文化。所谓社区文化,说白了就是美国人希望自己的邻居都是和自己文化水平、社会地位、价值观念都差不多的人。比方说,一个资产千万的美国人,是不愿意跟资产百万的人做邻居的。所以呢,哪怕是美国的郊区,不同区也有不同档次的房子,也居住着不同层次的美国人。
所以大家在投资美国房产的时候,也可以多关注一下社区内居民的情况,如果居住的都是高收入人群,那这个社区房子的租金收益以及日后的增值收益都会更好。
现在美国仍然是第一富国,GDP总量第一,2017年19万亿美金。
美国比第2中国,第3德国,第4日本加起来还多点。
俄罗斯Gdp总量 1.4万亿美元,是美国的1/13。
2017美国人均gdp 5.9万美金,全球排第8;
俄罗斯人均8946美金,全球第68;
中国大陆人均8123美金,全球第76;
从这gdp这个角度看,明显美国富裕,俄罗斯贫穷,而且差距不是一般的大。
欢迎关注贝姐理财!
人们常说俄罗斯贫穷不发达,那么,世界上顶级的航天器、导弹、核弹、飞机制造……这些代表人类科技的顶峰产品,需要无数的顶级科技人才和高尖端的加工制造仪器才能完成的吧?
问:俄罗斯,是怎么做到的呢?
饲料价格便宜。
美国养猪70%使用的是玉米,美国玉米价格是160美元/吨(上下有10美元浮动),折算下来差不多等于0.6元人民币/斤。
你说国内养猪拿什么来比这个价格?
另外,至于说美国养猪使用瘦肉精这件事,这里我要给大家科普一下。
美国使用的瘦肉精和曾经在我国导致多人食物中毒的瘦肉精不是一回事。
在我国引发严重食品安全问题的瘦肉精主要成分是克伦特罗(clenbuterol),而含有克伦特罗(clenbuterol)的瘦肉精在全世界都是被禁止使用的,自然也包括美国。
美国目前使用的是瘦肉精主要成分是雷托巴胺(actopamine)。
相比于克伦特罗(clenbuterol),雷托巴胺(actopamine)经过多次检测,甚至人体测试,已经证明雷托巴胺(actopamine)在动物体内基本不存在积累,排出的时间很短。
也就是说,雷托巴胺如果有毒性,也不会积累。
另外,FDA还跟踪了雷托巴胺在动物体内的代谢情况,利用同位素追踪,雷托巴胺到了体内之后变成了什么、到了哪里,也彻底搞清楚了。
所以,FDA认为正常人每天可接受的摄入量是每千克体重1.25微克。所以,FDA规定牛肉和猪肉中允许的雷托巴胺残留量分别是30和50ppb(ppb是十亿分之一)。
换言之,在FDA看来,一个体重在50千克的人类,每天吃两斤半猪肉或者四斤牛肉,都不会造成人体体内雷托巴胺超标。
当然,雷托巴胺(actopamine)作为主要成分的瘦肉精依然在世界许多国家,包括欧盟被禁止作为猪饲料添加剂;但是雷托巴胺(actopamine)的毒性和克伦特罗(clenbuterol)相比,完全是天壤之别。
目前中国生猪价格全面进入“6元时代”,养殖户叫苦连天,纷纷离场,美国猪价5元/斤,依旧高量产出,究其原因,就是在于成本的差异,中国当前的养殖成本大约在9元/斤左右,而美国的养猪成本不足4元/斤,美国的养殖户是怎么养猪的?为什么养猪成本只有中国的一半呢?今天我们就来分析一下。
美国有高产出的优良生猪品种
中国是养猪第一大国,但优良高产种猪依旧需要进口,目前我们国家也意识这个问题,认为必须要有自己的优良种猪,种猪是“猪的芯片”,必须推动种猪国产化,进口种猪一个是成本高,另一个主要原因是疾病传播。
美国养猪基本大规模机械化
目前国内的生猪散户占比为47%左右,与美国AI智能技术养猪相比,机械化操作比较少,从而增加了人力成本,而且在生物化安全方面也不如机械化好防控,一旦猪只受损,成本更是变的无法预计。
美国粮食成本更低
美国的粮食种植面积以及产量占据着全球的前列,每年的粮食出口占全球出口的一半以上。中国虽也是粮食大国,但中国的人口总数也多,内耗比较严重,需求量的庞大及国外进口导致饲料成本比较高。
美国的养殖技术更高
刚刚上文提到中国的养猪散户占比将近一半,散户的粗放管理导致猪只容易受损,一旦发生疾病,很可能造成大量猪只死亡,甚至整个猪场被毁灭,所以只有把猪养好了,才可以谈赚钱。
综上所述
我国的生猪养殖与美国生猪养殖相比,还存在饲料价格高、技术水平低、生猪品种差、人工量多等劣势,只有养猪技术的提升才能降低养猪成本,也只有成本越来越低才能赚到更多的钱,当然,对于老百姓而言,成本越来越低就可以吃上更廉价的猪肉了。
这种提问以我的观点而言:中国人只能消费无公害猪肉就可以啦,在经济能支撑的情况下消费,无愿无费。只要对身体没有催残就可以,价格高点只要安全,无须记交养殖成本的高低。美国人为什么不吃猪肉,而大量销往外国,他不管有公害或催残不管他的事,只所以什么激素,瘦肉精,能用的都可以用,为什么中国要追风,只是说他养殖基本上机械操作那是事实,节省人力,降低成本值:那是值得参谋於借鉴。其他没必要拿美国说词,以我的观点国家应该大量发展生态养殖,以物理生态为主题,敦促牲畜生长安全为宗旨的先进事范为依体,做好自我发展,才是人民所需要的!
有人说饲料,有人说管理,其实最多只是小因素。
中国农业最大问题,土地成本+物流成本=世界第一。
比如种玉米需要种子,化肥,土地,农药,机械化,人工等。
以上这些中,除人工便宜外,没有一样是便宜的。
从大宗商品现期货市场的价格指数看,国内的化肥化工价格不低,为何不低?
一方面是税收高,一方面中转物流成本高,还有存储地场地成本,虽然农产品买卖免税,但是这些到地里的都需要交税,好在增值税一次性收完最多11%;可是土地和物流成本确认叠加的,尤其是物流成本,贯穿整个种植。
从种子开始,需要从种子公司运输到农村,再到农户;普通农户采购种子其中物流占比种子价格高到可怕;
化肥,农药需要从化工物流转化肥物流到农村到农户……
收割机需要从单一地区用物流转运到农户;
人工,外出务工人员做动车或者高铁转公交回到农村;
土地还不是免费使用……
中国农村小农种植与美国农村大规模种植在物流成本与土地成本上的差异是非常明显的,加上最贵的高速费用更是无懈可击;不仅如此,中国拥有世界上规模最大的铁路基建,但是对农产品的铁路运输,大部分仅限国资运输,民营大部分都在公路运输,且铁路运输在整个农业运输过程中占比很低(货运铁路费用在1200公里内比付费高速公路还贵,运输周期更长);这些问题的叠加,造成了农业不可能价低,物流问题严重。
不想长篇大论,直接说结论。美国的粮食便宜。美国粮食产量取决于买家能买多少,收割能力是多少,最后本土价格无限接近播种和收割的油钱。还有来不及收割,和卖不出懒得收割的,直接犁烂在地里做废料。我说到这里,不用再比较了吧。
题主是脑袋进水了,还是被门夹了?我曾经看过一个调查,有一个学者拿着许多样式的手机:有模拟机、有老式的手机、有最新式的手机,随机问纽约大街上的人:你认为现在的四五十岁的美国人、德国人、日本人和中国人都在用哪种手机,然后告诉被调查的人目前各国人所用手机情况,结果发现现在的中国人在用的手机是世界上最好的。我在美国独资公司上班的时候的同事,中文名字叫戴维,07年的时候,他的年纪是63岁了,他在中国工作的薪水是1000美金一天(我当时一天的薪水是人民币1000多元),他用的手机是在中国早已经淘汰了的型号。一天,我问他,戴维,你的这种手机,在中国都看不到了,怎么不买一个新潮一点的手机?他告诉我说他的笔记本电脑都用了七八年了,这个手机也用了五年。不是他不想换手机,是他的经济状况不允许他换手机。谈话后的第二天,我买了一个诺基亚3210给他,他高兴的像孩子一样,立即兴奋地给远在美国的妻子打电话,说他做梦也没有想到自己有生之年能够用到最新型的手机。
我说这个故事,是想告诉你不要把美国的富豪和中国的普通人相比较。就像你不要把你自己的住房和马云的豪宅相比较一样。一个拥有14亿人的国家,短短几十年就发展到现在这样的情况,已经是人类历史上从来没有过的伟大成就了。现在的我们应该为此感到自豪!
美国是发达国家,不仅仅是农民,总体上肯定比我国富裕些。
至于住上大别墅,一是富裕,二是美国地广人少,土地资源丰富。
美国农民比之中国农民,劳动生产效率肯定要高。
美国一位农民可不是只能耕种几亩地,而是利用现代科技,机械化,一位农民可耕种上百亩,上千亩土地,你想,一位美国农民所创造的农业产品肯定比一位我国农民多得多。
而且因为是机械化,科技种田,劳动强度反而不大,美国农民肯定还没有我国的农民苦累。
您好,我来回答这个问题,美国农民都是自己的地,自己说了算,土地并不分散,自己的农场,他们科技发达,根本不用人力,完全机械化,美国的农民可以说没有文盲,都是有文化的。他们科学种田,产量很高,这样他国的农民就富起来了。
美国通过2百多年的发展,确实比世界各国都好,美国农民确实在农村住的别墅,比其他国家好。
我们中国通过40多年的改革开放,比以前也强多了,我村这几年夏播玉米,种的优良品种,玉米长的很大很好,现在我村正在收玉米,也完了用机器,今年玉米又是大丰收,我相信我国农村在中国共产党的正确领导下,在不久的将来也一定赶上或超过美国农村,实现农业现代化。
美国农民住的乡下大别墅,是比我国农民有钱,为什么。乡下大别墅、还有城里的摩天大楼都有我国人民的血泪之财。八国联军进中国,门户开放政策,蒋介石的内战,美国从贫弱的中国掠夺走多少不义之财;抗美援朝,抗美援越耗掉了多少本该用于国内建设的急需资源。如果没有这些的话,它的别墅有那么大吗?它的摩天大楼有那么高吗?你现在还会贪恋美国的灯红酒绿、科研环境及高薪不愿回国吗?忘记历史,意味着背叛,我们不能简单羡慕它!
这是不可比较的东西,应该把印度、美国和中国放在一起去看问题,这是因为这三个国家国土面积或人口数相差不大,美国有983万平方公里,可耕面积约200平方公里 美国总人口3亿人,过去是农场主,劳动者是奴隶。工业革命后,机械化代替奴隶,生产力得到大幅度提高。美国农业人口350万。就是说350万农民拥有200万平方公里可耕田地的资源。印度国土面积虽然只有320多万平方公里,但可耕面积却是世界第二,160万平方公里,人口13亿,农业人口10.4亿。而中国960万平方公里,可耕面积只有143万平方公里,14亿人口。农业人口5.7亿。区别在于,人均占有资源,和技术先进与否决定农业人口的贫富差距。现在,中国一个农民大粮户扭转了许多农民的土地,他一定不会低于美国农场主的富裕程度。中国是农业人口众多,农业资源相对贫乏的国家,要解决的应该是资源问题。
一千万
是很多老百姓可望而不可求的一个存款数字,有很多老百姓家庭,两三代人都不一定能够赚到这个数字。但说句更让你们心凉的话,一千万存款的家庭,在目前来看,也只能算是中产。
中国目前收入两极分化越来越严重。忙了一年到头,60%的人恐怕一点存款都没有。
但是有20%-25%的人,年存款数能过百万。
10%的能过千万。
剩下的就是那些“先确立个小目标”的人。
现在的产业模式花样百出,每天都有意想不到的新东西出现,每一次出现,都会同时造就若干个千万富翁,同时也会消灭若干个千万富翁。所以说千万富翁已经是一个常态存在了。达不到的永远是遥不可及,达到的却又总是轻而易举。所以说千万存款的人,现在来看也就是个中产!
“革命尚未成功,同志仍需努力!”借国父的话,与诸君共勉吧!
中国有一千万存款算富人吗?
我可以毫不犹豫的回答你,绝对的是富人。一般人对于存款和财产的意义有混淆的概念,对于一千万好像不那么起眼,其实,有很多的富豪,你要他们马上拿出一千万现金,我看有大半以上是拿不出的,而他们的资产包括房产,地产,车子,股票,基金等等很繁琐的名堂,而你说的一千万存款是银行里的现金,大可以想吃啥吃啥,想买啥买啥的主,尽管一下子花掉个十几万,上百万,可是你的余款每天每月有利息派送的,所以能不是富人吗?
一千万,在王健林,马云来说不算是有钱,如果是我一千万感觉应该算是有钱了,什么叫做有钱,能达到心愿,如能用钱时就不缺者,可以算有钱,钱是没底线的,存款有一千的人,与存款一亿的人几乎没差距,一百亿与千亿也没差距。如果存款十万,与欠十万差距就大了。钱多反而没钱,因为他的钱不知将来会给谁用了,知足者最有钱。
这个得看心态,看规划。——穷与富不能看纯粹的金币数字。比如虽然有一千万存款,但是规划却是一个亿。这么大的窟窿,肯定愁死他,穷死他——为了高人一等一定要上海市中心买一千平米以上的大联套,北京皇城边买个四合院,为了怕孩子输在起跑线,一定要上美国白宫旁边的最贵幼儿园,全世界最好的贵族学校,一年一次火星游。这样规划人生,是自己把自己过成穷人——是不是穷人心态最重要。——讲真,若每日起来,看见屋里老人安康,孩子懂事欢乐,老婆温柔体贴,——全家和睦幸福快乐安康,即使收入少点,也是可以满足的。反之,回到家可是跟老婆同床异梦,儿女们又男盗女娼,没个学好。老人遭弃,孩子猖狂,老婆嘴歪眼斜这样的生活,一天给你一千万又能如何?生活啊!过的是质量,绝对不是这样那空洞的数字。想要质量就得有良好的心态。唉!自己琢磨吧!
若有1000万存款,绝对算富人了。
听我细细道来~
所谓的富人,按国际标准来看,就是有净资产100万美元的人,那么,有1000万人民币存款的人,远超100万美元的。
所谓的富人,是指不主动工作其被动收入,也能满足自己幸福生活的一类人。
如果有1000万存款的话,其年回报收益是能达到:40~50万之间的,就其合理安排生活的话,还是非常宽裕的。
不过,富无止境,人的欲望也是“不可限量”,所以嘛,所谓的1000万存款,也是富人的入门级别。
到此,以上就是小编对于中国和美国谁更有钱的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国和美国谁更有钱的5点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于凯特王妃已完成化...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于芬兰vs冰岛足球...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大是国企还是私...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于霸气足球队口号的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于派出所所长受贿6...