请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

刘殿座黄牌( & )刘殿座扑救集锦

2024-09-05 12:55:59 足球心水 家葛

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刘殿座黄牌的问题,于是小编就整理了3个相关介绍刘殿座黄牌的解答,让我们一起看看吧。

中超第21轮恒大VS申花,第50分钟李学鹏被判罚禁区手球给出黄牌,你觉得合理吗?

这个球还是多少有些争议的,下半场开始不久,当朱建荣在禁区一脚补射,眼看球速极快直达球门,此刻李学鹏赶紧挡住了线路,有意识的背过身去试图拦截,恰好皮球打在他的身上反弹,化解了一次危机。

刘殿座黄牌( & )刘殿座扑救集锦

但随即申花的球员举手示意刚才李学鹏手球,裁判也及时的在死球阶段进行了视频回放,根据慢镜头回放看,李学鹏确实有手球的嫌疑,虽然是背过身去躲球,但是右手肘部位碰到了球,按照规则,不管是有意或无意,只要用手扩大了防守区域,阻拦了皮球攻击路线,就可以判定手球,且给队友点球。

我们也可以换一个角度看下,这个动作还是比较清楚的,裁判如果执意要给一个点球,我觉得没有太大争议,是合规操作。

但是我有些质疑的是,为何裁判随即又给了李学鹏一个黄牌警告?我个人认为,是否给牌警告,应该视情况而定,如果有故意的嫌疑,红牌都可以给,但是李学鹏这个背身躲球导致无意手球的动作,给一个黄牌稍显勉强。

除了上述的手球判罚有些争议外,上半场第16分钟,申花的一个进球被视频裁判认定越位,进球无效,有些网友觉得无法理解,其实这个判罚在回看了视频后,基本可以认定越位,问题不大。

这里是泉说体育,欢迎关注。
以上内容独家发布于悟空问答,请勿转载。

禁区内手球无论有意与否

是否判罚点球以主裁判现场理解为主

个人认为

①如果手打球改变运行方向破坏进攻

或者球打手却阻止可能发生进球

则可判点球 故意手球可给红牌

②如果球打手却未对进攻方造成影响

则可不判罚

李学鹏背身堵抢眼 球砸在上臂

该视为无意手球 因球运行速度较快且方向向着球门内 有可能造成进球 则在可判罚点球范围

但黄牌量刑过重!

所以我认为点球可判 黄牌可不判罚!

今晚,恒大能坐家欺人不?

今日18:00,广州恒大将迎来亚冠八强战的首回合比赛,客场对阵日本球队柏太阳神,目前恒大阵中除了埃尔克森受伤无法出场之外,其余的球员都可以上场。主教练斯科拉里会排出什么样的阵容来打这么一场重要的比赛成为了大家的焦点。

张琳芃和金英权最近都伤愈复出,在近两轮联赛中表现十分出色,而冯潇霆上一轮联赛累计黄牌停赛,也使得他的体能得到了很好的恢复,还有现在迅速上升中的左后卫邹正,防守方面可谓人才济济而且状态极佳。如无意外,这四名球员以及国门曾诚将组成铁打不动的后场组合。

由于下轮累计黄牌需要停赛,郑智本场恐怕会不遗余力的去打好这场比赛,因为他将有将近10天的时间去休息。而在中场和郑智一起搭档的则铁定是夏窗转会来的保利尼奥。这个亚洲最贵最好的后腰2人组恐怕也是中场里面铁定的两角。

前场攻击线方面由于恒大拥有华丽的攻击群,哪一个人上都有他的理由,于汉超、郑龙、高拉特、荣昊、董学升、郜林、王军辉这样一个庞大而华丽的攻击群最近最好的组合恐怕就是高拉特+郑龙+于汉超,正前方放置桥头堡----郜林。由于最近的联赛都被禁赛不能上场,郜林要找回场上的感觉恐怕还需要一点小小的时间,但是体能以及伤病方面肯定是恢复得很好,郜林表示:这段时间身体和伤病恢复得都不错。但最近比赛少,不知道自己能否保持与之前一样的比赛兴奋度,自己肯定会全力以赴。高拉特、郑龙、于汉超这三位中场悍将本场也应该会坐稳了首发的位置,因为无论从配合上以及最近的状态上,他们都是不二的人选。

预计首发阵容:

守门员:曾诚

后卫:张琳芃、冯潇霆、金英权、邹正

后腰:郑智、保利尼奥

前卫:郑龙、高拉特、于汉超

前锋:郜林


恒大现在完全可以用兵强马壮来形容。球队当中士气高涨,他们在联赛当中已经重返积分榜榜榜首,并且已经连续十几场不败,可谓雄心勃勃,在主场拿下鹿岛鹿角是水到渠成的事情。

当下的恒大俱乐部

恒大目前球队当中虽然有于汉超和李学鹏有伤正在治疗当中,但是球队肯定已经有了比较成熟的方案了,要不然不会在亚冠这样非常重要的比赛前让李学鹏去治疗。球队当中年轻的球员引进完全可以挑大梁了,杨立瑜和韦世豪为代表的年轻一代在最近一段时间比赛当中,缕缕上演进球表演。这样一个好的局面在面对亚冠比赛,恒大自然而然是不会放过。

充分准备的恒大

恒大已经是二届亚冠比赛的冠军获得者,这一次又将迎绝好的机会,相在卡纳瓦罗的带领下,会继续向亚冠冠军发起冲锋。在这场比赛亚冠四分之一决赛当中,恒大是先主后客的比赛顺序,只要在主场赢下鹿岛鹿角,到客场只要不输,打进亚冠决赛不成什么问题。恒大在当下,有保利尼奥和埃尔克森以及塔利斯卡为框架,再加上国内球员的补充,实力上已经非常强大了,打鹿岛鹿角不用做什么赛前动员,取胜是唯一的目标。

恒大在主场比赛有很多的优势,场地、球迷和比赛环境对恒大都非常的有利,今天晚上的比赛注定会非常激烈和精彩,恒大在主场至少可以赢下鹿岛鹿角二个球,我们拭目以待。

亚冠四分之一决赛,广州恒大主场迎战鹿岛鹿角。今晚鹿岛鹿角恐怕要被广州恒大“欺负教育”一翻了。

广州恒大其实早就开始欺负鹿岛鹿角了。先是从恒大发布的海报“鹿死谁手”说起,杨立瑜化身做鹿茸煎饼大师。恒大众球员身穿唐朝官服纷纷抢着买饼,这很明显既是是表达了恒大的众将士渴望迫切进球的欲望,同时也表达了恒大要作为师傅“教育”一下鹿岛鹿角。

大家也知道广州恒大已经拿过了两次亚冠冠军而鹿岛鹿角才拿过一次,从履历上恒大绝对可以说的上是师傅。同时这张海报也说明了日本文化的发源地是我国唐朝,那么作为徒弟的日本球队还是注定被中国球队好好“教育”一番。

那么今晚正赛开始,广州恒大能不能够欺负鹿岛鹿角呢?很显然从阵容来看是要好好欺负一下鹿岛鹿角。

广大球迷也知道广州恒大本赛季前期因为队规只使用双外援政策,所以有一段时间恒大是出现过单外援或者只有双外援出战。再加上本土主力球员纷纷因伤退出,恒大甚至在锋线上的人选都是捉襟见肘!

不过夏窗经过调整,艾克森回归后。恒大的锋线上迎来了外援中锋,此时杨立瑜、韦世豪等年轻球员也是日发成熟。现在郜林、梅方、曾诚、塔利斯卡等一批实力球员也回归了。这也就意味着卡纳瓦罗今年有史以来打得最“富裕”的战就是和鹿岛鹿角了。

恒大的四大外援:塔利斯卡、保利尼奥、艾克森和朴志洙也是今年首次登场。恒大的替补席上坐着也是国脚们,那么如此高级的“待遇”都是给了鹿岛鹿角。这个不是摆明着要“欺负”鹿岛鹿角吗?

预计广州恒大首发阵容:

前锋:韦世豪、艾克森、杨立瑜

中场:黄博文、保利尼奥、塔利斯卡

后防:邓涵文、高准翼、朴志洙、张琳芃

门将:刘殿座

替补阵容:郜林、郑智、冯潇霆、钟义浩、曾诚、梅方等。

纸面上的实力恒大完全是碾压的,只是最后的结果不理想。恒大踢得太保守了,被对手逼平。客场的比赛不好说了。

恒大今天面对鹿岛鹿角,使用442阵型,在鹿岛鹿角决心防守的时候,撕开对手的防线确实是有些难度,还是考验恒大的耐心,同样也要面对对手犀利的反击,参考上港的处境,恒大首先要做到的是不给对手客场进球。

纵观整场比赛,恒大还是比对手更有优势,上半时比赛塔利斯卡外围凌空抽射制造威胁,韦世豪错失单刀良机,这也是恒大整场比赛最好机会。下半时比赛艾克森错失良机,白崎凌兵远射越过了曾诚,只是击中了中楣,塔利斯卡也在终场前憾失绝杀,双方也把晋级的悬念留在今后的日本赛场。

毕津浩绝平惊心动魄,接球瞬间头和肩膀越位,视频定胜负合理吗?

视频裁判最终没给划线,各直播平台说越位,真的让裁判群体很被动,即便申花值得享受平局


这场球打得很精彩,在谢鹏飞上半场早早进球后,有“恒大一队”美称是升班马武汉三镇,并没有完全压制以年轻球员为主的上海队,申花的疯狂进攻,最终在最后时刻迎来曙光,三镇196cm的马尔康错失鬼使神差的单刀球机会,球队打得懒懒散散,斗志比申花差很多,显然吴金贵的调教还是效果很不错,三镇的一些中超老江湖确实有些飘,国门刘殿座大脚解围也发飘让人无语,最后毕津浩的“越位球”争议很大,多家平台坚持认为是无限,即便大家觉得平局很合理,但裁判在判罚程序方面争议很大。 从毕津浩接球瞬间,也就是队友传球瞬间的情况看,由于视频裁判没有给划线图像,那么这就显得底气不足,大家都觉得毕津浩头和肩膀超前了,再就是程序方面违规,按照国际足联的基本规定,应该是主裁判自己看视频回放,进而再宣布进球是不是有效,显然主裁判耍滑头不作为,他最终让视频裁判背锅了,这就是中超裁判的丑陋所在,主裁判还是不够坚决,按说不应该让人怀疑视频裁判,但他们确实没有给出没有越位的划线图,这就有待裁委会给说明。

裁判没有给出有说服力的理由

1、申花值得平局奖励,毕津浩越位算两可

武汉三镇引进的恒大球员太多,刘殿座、刘奕鸣和邓涵文都登场打球,此外还有何超和高准翼,这些球员都来自中超豪门,他们在心理没有把自己当做“中超菜鸟”,球队在谢鹏飞早早进球后,踢得韧性不足,最突出的就是进攻积极性不是很强,马尔康的机会球没有把握住,这就是宿命,许多球迷说平局皆大欢喜,当然对升班马三镇来说,他们也应该满足才是,只是最终让裁判判罚决定比分,这还是让人不舒服。 按照最初的越位规则,申花中路没有参与进攻的球员就是越位,因为他多多少少干扰了防守球员的注意力,和一般理解的“反越位战术”也不一样,一般人的应该是回撤,他居然是木呆呆不动,现在的裁判法可以不考虑他的存在,但这毕津浩在视频定位里面就很尴尬,许多直播平台认为是越位,因为大个的头和肩膀明显靠前,我们中超因此吹掉的进球也不少,但视频裁判自己宣布进球有效,他们没有给出划线图,这即便是两可的判罚,还是不能完全服人。

裁判还是更容易被质疑

2、主裁判等裁判裁决,不划线是程序瑕疵

我们的裁判还是问题很多,本场球红黄牌控制很好,球员的情绪也被主裁判很好控制,秦升在申花替补席声音有些大,也被站出来黄牌警告,这都是很不错的表现,最终加时毕津浩的进球,主裁判的做法就争议很大,应该是征询视频助理的同时,他自己也应该去看一下回放,这时候即便视频裁判不给划线的动图,大家也认为这裁决合规合法,国际足联把进球的裁决权给主教练,我们这个主裁判其实是耍滑头,貌似视频裁判越殂代疱,其实是主裁判委过于人。 中超和裁委会现在都没有发声,甚至觉得这争议不大,由于武汉方面觉得三镇已经打得很不错,他们不抗议的话,别人真的不好说三道四,但基本原则还是要坚持,主裁判不负责任确实不对,视频裁判认定的话,也应该给出划线图,最终还是因他们程序不合理,甚至的不完善让人有想法,这球就是两可,不同的角度就会得出不同的看法,篮球的带球撞人和造犯规就稀里糊涂,所以裁判不公开就个人操作余地大。

连直播平台都出错 了

视频裁判只是辅助,这球很关键,甚至许多人认为是申花赢得的尊重和平衡,裁判直接认定为越位的话,肯定有更多的人认为是抢戏,但裁判的基本规矩还是要尊重,这事实上是视频助理认定了进球有效,主裁判并没有看回放,这不仅仅是偷懒,还是耍滑头委过于人,视频裁判而已没有给划线图,这就是程序方面争议很大,当然这球出于两可也给裁判操作的余地。

到此,以上就是小编对于刘殿座黄牌的问题就介绍到这了,希望介绍关于刘殿座黄牌的3点解答对大家有用。