巴萨 战术（ & ）巴萨战术tiki taka

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨 战术的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴萨 战术的解答，让我们一起看看吧。

阿根廷VS尼日利亚，梅西全场奔跑了多少米？与前两场比较是战术要求还是个人改变？

本场生死战梅西的跑动距离确实比前两场比赛多，看来只有愤怒起来的梅老板才愿意多跑几步啊！

今天凌晨进行了阿根廷与尼日利亚的小组赛生死战，最终觉醒的梅西带领球队2-1击败对手成功晋级。比起前两场小组赛的低迷状态和较低的跑动距离，本场比赛梅西不仅打进一球、跑动距离也达到了8700米。

虽然8700米对于职业球员来说依旧不多，甚至还达不到队伍的平均水平，但是对于梅西来说这确实已经是超长发挥了。要知道前两场小组赛梅西的跑动距离分别是7617m和7624m，并且他在巴萨俱乐部时一般也是七千多米。

我认为这种改变主要还是来源于他自己，我不相信队友或是主教练敢要求梅西多跑，估计是梅西也考虑到比赛的重要性，意识到在阿根廷不能像巴萨那样任性，事实也证明多跑几步的梅西更具有杀伤力。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

从统计数据来看，梅西在这场比赛的跑动距离是8700米，跑动比前两场比赛更多。实际上，在巴塞罗那的大部分比赛中，梅西的跑动距离也不过是7000米左右，至于与尼日利亚队世界杯生死战中，梅西的跑动距离变多，有3个原因，就是不知道第3点重不重要？第一，生死战不容有失：这属于题主说的“个人改变”，咱们可以看到，这场比赛梅西活动范围更大，冲刺次数也变多了，甚至还多次参与拦截，哪怕是终场前体能透支的情况下，还参与反抢。这跟本场比赛阿根廷队破釜沉舟的心态有关，毕竟要拿下尼日利亚队，才能有理论上的出线希望。第二，阿根廷队变阵解放梅西：这就是题主说的“战术要求”，小组赛前两轮，阿根廷队战术设定奇葩，把梅西放在前腰位置上打组织，容易被对手高大威猛的防守球员们联合围剿。梅西在得不到支援的情况下，对克罗地亚队那场，梅西全场仅有49次碰球机会，让梅西往哪里跑啊？但对尼日利亚队这场则不同，梅西当前锋，又可以切换到右路，可以拿球后掩护身后的队友插上，也可以自己到右路发动进攻，自己把自己的活动范围给盘活了，跑动距离自然会变多。第三，都怪罗霍：对阵尼日利亚队，梅西打破僵局，但下半场双方比分一度平手，终场前罗霍插上，攻入绝杀！在庆祝进球的时候，激动的梅西跳到罗霍背后，不知道罗霍背着梅西跑动这段距离，又没算进梅西的跑动距离？但无论如何，梅西在这场比赛都展示出了自己的领袖气场！你觉得梅西世界杯小组赛末轮跑动距离变多，是阿根廷队战术要求还是梅西个人改变？欢迎一起讨论。

8702米，梅西的跑动距离比前面两场的场均距离多了1300多米，第一场是7617米，第二场是7000米，虽然跑动的距离仍然达不到全队的平均，但这样的距离相对于梅西来说，实在有点大（公里数虽然不多，但冲刺跑距离明显增加了），可以看得出，梅西是真的拼了，最后时刻在回追的时候体能明显感觉到体能有点不足了。

梅西跑动距离增加，是战术的要求还是个人改变？

这两者皆有，先说战术上的要求。

这场比赛阿根延战术上的要求其实没有多少，就两点，防守不出漏洞，进攻打的积极，因为阿根廷全队都知道，这场比赛是要拼的（不拼就再也没机会了），梅西作为队长，自然是要身先士卒，不过在战术要求中，梅西并不是防守端上做的最好的，最好的是小马哥，其次是迪马利亚，再者就是小马哥身后的一帮后卫们，阿根廷三军用命，踢出了小组赛以来的最好状态。

个人的改变。

梅西的个人改变相对于前面两场有了很大的改观，第一场虽然进攻端上踢的积极，但运气不佳，多次射门不进，点球也被扑出；第二场桑保利祭出了疯狂3-4-3，把梅西提到了前锋位置，撤下了迪马利亚、罗霍、毕格利亚等人，这让梅西有点不适应，梅西也因为这变阵迷失了自己，不仅进攻端没有贡献，防守上也不够积极，阿根廷输，也输的不无道理。

梅西经历了前面两次失败的经历后其实自己也在反省，反省的内容应该就是自己的态度问题了，所以这场打尼日利亚，梅西踢的主动，多了几分成熟，也少了几分暴躁，当然，更多的是他不慌了（蒙牛的毒奶失效了），当梅西找到自己的定位时，他就是阿根廷的最强利器。

凭心而论，巅峰大罗是唯一不需要体系战术的球员吗？为什么？

的确如此，巅峰大罗就是唯一单靠个人能力击败对手的球员，不需要什么所谓的体系和战术。

巅峰罗纳尔多到底有多强？有一句话叫做:把球交给罗纳尔多就行！如果你看过巅峰罗纳尔多踢球，就不会怀疑我说的这些话。无论是在埃因霍温还是后面的巴萨、国米、皇马，他都是到了球队马上就能取得进球。

尤其是在巴萨踢球的时候，他很多高光进球时刻就是单骑闯关，一个人拿球生突整条对手防线，硬生生的把队友的普通转移球变成助攻，后来他在皇马踢球的时候更是有人说大罗，进球完全靠单干、把皇马中场给浪费了！

贝利之前在采访中表示:健康的罗纳尔多天赋是他见过最强的球员。大罗可以在前锋和前腰两个位置控球，这是梅西和C罗都不能做到的事情，即便是巴西国家队有一段时间的工兵中场配置，大罗依然能够拿出最顶级的发挥。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

所谓“体系”，往往就说球队配置和战术兼容度。从这个角度来说，罗纳尔多因为技术全面，确实不挑队友。2002世界杯，巴西队确实阵容强大，但别忘了，1998世界杯，巴西队才啥配置啊？好几个日本J联赛的老头都能首发占位置，老年贝贝托都能当主力前锋，罗纳尔多是用超强的个人能力，把巴西队带到世界杯决赛，大罗决赛一晕倒，巴西队立马被法国队吊打！我说了这么多，到底想说啥？我的意思就是说，无论是2002年3R领衔的超强五星巴西队，还是1998年一大群日本联赛半退休状态老头占坑的巴西队，罗纳尔多都能罩得住。有个词叫“把球交给罗纳尔多”，没错，“球星黑洞”时期的国际米兰，有个啥“体系”？有个啥“战术”？没错，是有维埃里，但他跟大罗很少有同时健康的情况，两人能同时首发的机会并不多。那时候的国际米兰，其实就是一大堆工兵蹲坑，罗纳尔多前场单扛。其实何止是在国际米兰时期，在1996-1998年那几年巅峰期（包括埃因霍温，巴塞罗那和国际米兰时期），是不是经常看到罗纳尔多“钟摆”一条龙过对方整条后防线后打空门的镜头？对大罗来说，这还要啥战术体系啊？能把球传给他就可以了。后来在皇马，身后群雄云集，哪怕是后来“银河战舰”老化，皇马也能号称“前靠罗纳尔多，后靠卡西利亚斯”的打法踢球。简单说，罗纳尔多能够适合各种战术体系，无论是“把球交给大罗”的单扛踢法，还是巴西3R那种群星踢法，大罗都是最强的存在。阵地战也好，反击战也好，大罗既有技术，又有爆发力，还有球商，还怕啥？什么？罗纳尔多头球不行？没错！大罗头球是不强，但并不能说明他不能当抢点型射手，看看2002世界杯，大伤初愈的大罗，就算不用头球，在禁区内都能提前出击来个凌空抢点，不服不行啊。综合来说，巅峰大罗是不是唯一一个不需要体系战术的球员？“唯一”我不敢说，但他确实不需要战术体系。对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于巴萨 战术的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨 战术的2点解答对大家有用。